韩寒(韩寒的论坛 韩寒的图集 韩寒的明星村)于1日凌晨在博客上发表的“错在媒体论”称:“我认为莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”
这番评论我感到有点莫名其妙。不知道是因为我读不懂英文原文,还是看不懂这位年轻韩作家的绕口令,但我还不至于白痴弱智到黑白不分的程度,所以我知道了有那么一位“著名作家”,在为那个名叫莎朗·斯通的人开脱。
我没有看过韩作家的著作,对他没有一点印象,只听说他很年轻,会写文章,好像还有不少人喜欢他,仅此而已。
现在再看韩寒,就感到这个年轻人有些不可思议。本来年轻是好学之年,应该抓紧时间充实自己,使自己成熟起来。但韩寒却是过早成名,难免给人一种轻狂而自以为是的感觉。
韩寒说的话,与当年在板门店不得不签下停战条约的美国将军克拉克说的话一样,只不过那意思完全变了,连韩寒都不知道把自己绕到哪里去了!
韩寒不了解克拉克原话的意思,却想来个标新立异,以显示自己的看法与众不同。但可惜的是,他不知道克拉克是在哀叹自己的可悲使命,却自作聪明当起莎朗·斯通的“救世主”,以为这样会赢得全世界的“喝彩”。
其实,韩寒有发表言论的自由,而作为“作家”,或许说话更有分量,更容易引起公众的注意。从韩寒的博文看,他对“莎朗·斯通事件”其实也没有多少了解,但韩寒于1日凌晨在博客上发表的“错在媒体论”称:“我认为莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”
这番评论我感到有点莫名其妙。不知道是因为我读不懂英文原文,还是看不懂这位年轻韩作家的绕口令,但我还不至于白痴弱智到黑白不分的程度,所以我知道了有那么一位“著名作家”,在为那个名叫莎朗·斯通的人开脱。
我没有看过韩作家的著作,对他没有一点印象,只听说他很年轻,会写文章,好像还有不少人喜欢他,仅此而已。
现在再看韩寒,就感到这个年轻人有些不可思议。本来年轻是好学之年,应该抓紧时间充实自己,使自己成熟起来。但韩寒却是过早成名,难免给人一种轻狂而自以为是的感觉。