多个团体昨天均就艺人不雅照事件举行论坛或研讨会，其中《壹周刊》以不雅照辑录成特刊作招徕，继续受到各界猛烈抨击。有资深传媒工作者出席论坛时，不点名批评高举“民主自由”大旗的壹传媒集团，旗下杂志竟推出特刊辑录不雅照，又找来文化人撰文批评女星钟欣桐虚伪，行径令人质疑是为了民主自由，便可违背核心价值。

公布评级理由助监察淫审处

　　出席同一场合的传理系学生则指出，淫亵及不雅物品审裁处初步竟将该期《壹周刊》评为第一类非不雅物品，令人担心日后传媒的行径只会更加“大胆”。而一个报业组织则发表立场书，称将不雅照辑成专刊是对“相中人的无情鞭挞，是赤裸裸地从别人的痛苦中榨取最大的利益。”

　　香港大学法律系助理教授张达明出席电台节目时，认为淫审条例在执行上有很大的改进空间，若当局能公布个案评级理由，有助监察淫审处评级的一致性。淫亵及不雅物品审裁员张民炳亦认为可检讨现行淫审制度，例如将淫审处初次就物品评级的当值审裁人员增加，以听取更多意见。

　　张达明又不点名地批评，民众传阅刊登不雅照全记录的《壹周刊》，可能属侵犯陈冠希（陈冠希的指数 陈冠希的影像 陈冠希的明星村）版权，或会遭民事追讨高昂的赔偿及律师费，建议民众从法律及道德层面上，均应删除有关照片。