记者问：避免《色，戒》垄断，牺牲汤唯（汤唯的指数 汤唯的影像 汤唯的明星村）？

　　梁良答：新评审制度不存在平衡赛果的可能。

　　南都：以往可能会考虑不让一部电影包揽全部奖项，为了平衡，牺牲一些奖项，比如这次《色，戒》牺牲汤唯（汤唯的指数 汤唯的影像 汤唯的明星村）的最佳女主角奖。会有这种可能性存在吗？

　　梁良：还是我刚才说的，这次评审是最后算分数，谁分数高谁就赢，演技奖项的初选有5位评审，决选有7位评审，12个人的分数加起来，最后一刻才知道结果，不存在事先预估平衡的可能。我举一个反证，《色，戒》的摄影在威尼斯都拿了最佳，可是在本届金马却输给了《心中有鬼》的摄影师李屏宾，评委都是按专业学识和经验来打分。

　　记者问：新评审制度是否公平公正？

　　梁良答：金马执委会将开会研讨。

　　南都：刚刚您说的今年金马评审制度有了革新，大评审团各自投票打分，算出最后结果，是否令赛果更公平？

　　梁良：游戏规则改变了，效果怎样有待评估，明年是否还会继续沿用这样的方式，金马执委会将开会研讨。

　　南都：评审面对的最大问题是什么？

　　梁良：其实目前最大的问题还是大陆撤片。大陆电影局规定纯大陆投资电影不能参加金马角逐(编者注：指《图雅的婚事》与《盲山》从本届金马撤片)，但又不是全部不行，这次仍有纯大陆投资电影被“特许参展”，这怎么说？是大陆方面的游戏规则不清楚嘛。

　　(梁良：本届金马初选评委，资深影评人)